Біологи висунули нову теорію зародження життя
https://povnatorba.blogspot.com/2016/10/blog-post_32.html
Людина ніколи не дізнається, як саме утворилося життя, наголосили вчені.
Вчені висунули нову гіпотезу походження життя, згідно з якою молекули дезоксирибонуклеїнових кислот (ДНК) і рибонуклеїнових кислот (РНК) еволюціонували одночасно, повідомляється на сайті Інституту Скріппса.
Популярна нині теорія РНК-світу передбачає, що низка хімічних реакцій привела до утворення молекул рибонуклеїнових кислот, які самовідтворюються.
З плином часу вони стали виконувати функцію зберігання спадкової інформації і кодували амінокислотні послідовності білків. У якийсь момент цю роль взяла на себе ДНК.
Популярна нині теорія РНК-світу передбачає, що низка хімічних реакцій привела до утворення молекул рибонуклеїнових кислот, які самовідтворюються.
З плином часу вони стали виконувати функцію зберігання спадкової інформації і кодували амінокислотні послідовності білків. У якийсь момент цю роль взяла на себе ДНК.
Вчені припустили, що на останньому етапі мало б відбуватися змішання елементів ДНК і РНК, що призводило б до появи гібридних ланцюжків.
Результати дослідження показали, що такі гібриди дуже нестійкі. Вони не могли б формувати гени, а також копіюватися з високою точністю. У зв'язку з цим химерні молекули не витримали б конкуренцію з більш стійкими рибонуклеїновими кислотами.
Причиною такої нестабільності виявилися відмінності в структурі цукрів (рибози у РНК і дезоксирибози у ДНК).
У сучасних організмах, якщо рибонуклеотид помилково вбудується в ланцюжок ДНК, то спеціальні ферменти виправлять порушення. Це вказує на те, що еволюція привела до появи системи з максимально стабільними молекулами. В іншому випадку існування генів було б неможливим.
Дослідники вважають, що РНК і ДНК повинні були виникнути і розвиватися в тандемі. При цьому ДНК могла утворитися раніше, а РНК могли еволюціонувати для того, щоб синтезувати її.
Результати дослідження показали, що такі гібриди дуже нестійкі. Вони не могли б формувати гени, а також копіюватися з високою точністю. У зв'язку з цим химерні молекули не витримали б конкуренцію з більш стійкими рибонуклеїновими кислотами.
Причиною такої нестабільності виявилися відмінності в структурі цукрів (рибози у РНК і дезоксирибози у ДНК).
У сучасних організмах, якщо рибонуклеотид помилково вбудується в ланцюжок ДНК, то спеціальні ферменти виправлять порушення. Це вказує на те, що еволюція привела до появи системи з максимально стабільними молекулами. В іншому випадку існування генів було б неможливим.
Дослідники вважають, що РНК і ДНК повинні були виникнути і розвиватися в тандемі. При цьому ДНК могла утворитися раніше, а РНК могли еволюціонувати для того, щоб синтезувати її.
Однак такий процес можливий тільки в тому випадку, якщо РНК вже буде "знати", з чого складається дезоксирибонуклеїнова кислота.
За словами вчених, людина ніколи не дізнається, як саме утворилося життя, проте може отримати уявлення про основи біологічних процесів.
У квітні еволюціоніст Ніколас Хад з Технологічного інституту Джорджії заявив, що разом з колегами він зміг повторити етап еволюції життя з неживої природи, використовуючи дві прості органічні молекули - барбітурову кислоту і ароматичний вуглеводень меламін.
За словами вчених, людина ніколи не дізнається, як саме утворилося життя, проте може отримати уявлення про основи біологічних процесів.
У квітні еволюціоніст Ніколас Хад з Технологічного інституту Джорджії заявив, що разом з колегами він зміг повторити етап еволюції життя з неживої природи, використовуючи дві прості органічні молекули - барбітурову кислоту і ароматичний вуглеводень меламін.
