Боги - це ми. Нове дослідження доводить, що шукати позаземне життя - безглуздо

Боги - це ми. Нове дослідження доводить, що шукати позаземне життя - безглуздо
Вчені доводять, що людство - з високою ймовірністю єдиний розумний вид у нашій Галактиці
Троє відомих учених об'єднали свої зусилля, щоб прояснити питання з парадоксом Фермі, який зачіпає пошуки інопланетян у Всесвіті. Відповідь виявилася невтішною для фанатів ідеї інопланетного контакту.
Ось уже півстоліття у всіх, хто мріє про зустріч з інопланетянами, як кістка в горлі стоїть Парадокс Фермі.
Італійський фізик Енріко Фермі виступив з цією тезою ще в 1950 році. Суть парадоксу в тому, що очікувана ймовірність виникнення життя у Всесвіті не відповідає нашим спостереженням.
Через кілька років невід'ємною частиною дискусії про Парадокс Фермі стало знамените рівняння Дрейка - формула підрахунку кількості цивілізацій у Всесвіті, запропонована американським фізиком Френком Дрейком.
Простіше кажучи, якщо десь ще у Всесвіті можливе життя, то за мільярди років воно мало виникнути в різних місцях і з того часу проявити себе. Раз ми не спостерігаємо цих проявів, можливо, ми - єдині живі (або принаймні) розумні істоти у Всесвіті.
За минулі десятиліття вчені різного калібру не раз намагалися дати іншу відповідь на Парадокс Фермі, крім того очевидного, який напрошується насамперед - що ми одні у Всесвіті.
Найчастіше такі наукові роботи висували різні гіпотези про те, чому ми не бачимо проявив діяльності інопланетян. Але жодна з них не отримала широкого визнання.
І ось вийшла гучна публікація, яка абсолютно несподівано захищає іншу точку зору - не найпопулярнішу серед вчених. І вже точно - абсолютно не популярну у фанатів Секретних матеріалів.
"Результати дослідження цілком можуть загнати тисячі фантастів і мільйони їх прихильників у всьому світі в депресію", - констатує американський оглядач Ендрю Мастерсон.
Три відомих дослідники дійшли висновку, що людство дійсно може бути єдиним видом життя, або, принаймні, єдиним розумним видом життя у Всесвіті. Ну або, як мінімум, в тій частині Всесвіту, яку ми можемо спостерігати.

Рівняння Дрейка

Дослідження під назвою Розв’язання парадокса Фермі було проведено трьома людьми, чиї імена чимало значать в сучасній науці.
Перший з них - Андерс Сандберг, футуролог, дослідник з Оксфордського університету й Інституту Майбутнього людства. Другий - Ерік Дрекслер, відомий інженер, який популяризував концепцію нанотехнологій.
Третій - Тобі Орд, австралійський філософ, який нині працює в Оксфордському університеті. Орд, зокрема, відомий як засновник співтовариства боротьби з бідністю.
Тріо дослідників взяли за основу своєї роботи рівняння Дрейка, яке базується на гіпотетичних значеннях для ряду змінних і дає можливість уявити собі кількість можливих цивілізацій у Всесвіті.
Дрейк ввів у рівняння швидкість формування зірок в нашій галактиці, частку зірок з планетами, частку можливо населених планет, частку планет з цивілізаціями і т.д.
N = R * fp * ne * fl * fi * fc * L
Для непідготовленої людини ця формула може виглядати страхітливо, але насправді в ній немає нічого складного. Головна проблема - які саме гіпотетичні значення в неї підставляти.
Futurism.co
Андерс Сандберг не вперше береться за Парадокс Фермі, раніше він вже опублікував кілька робіт на цю тему. В одній з них він висував гіпотезу про те, що інопланетні цивілізації можуть перебувати в стані глибокого сну з різних причин. В іншій - про те, що не варто оцінювати весь Всесвіт тільки за нашою Галактикою. Розвинені цивілізації цілком можуть знайти спосіб переміщатися між різними галактиками, припускав Сандберг.
У новій роботі Сандберг мислить ще масштабніше. Разом зі своїми іменитими колегами він доповнив рівняння Дрейка декількома новими параметрами, зокрема - хімічними і генетичними перетвореннями, які відбуваються в міру розвитку життя.
На думку Сандберга, такі доповнення вкрай потрібні для розуміння суті питання.
Наука пішла далеко вперед з часів Дрейка, констатує Сандберг, але ми все одно дуже багато чого не знаємо про те, яка ймовірність появи життя і розвитку інтелекту.
За його словами, звертаючись до рівняння Дрейка, люди найчастіше мислять так: "цей параметр не є певним, але нумо спробуймо зробити здогад". У підсумку, результати обчислень, заснованих на здогадах, самі є не більше ніж гіпотезою, констатує дослідник.
Крім того, зазначає Сандберг, формула дає саме той результат, до якого спочатку приміряється дослідник. Оптиміст, що робить оптимістичні "здогади", отримає більш високу ймовірність існування життя у Всесвіті. Песиміст, відповідно, більш низьку.
Тому, констатує Сандберг, він з колегами спробував піти іншим шляхом.

Нові підрахунки

Сандберг, Дрекслер і Орд вирішили розглянути параметри рівняння не як приблизні значення, а як діапазони. Замість того, щоб підставляти в формулу якісь значення, вони визначили мінімальні і максимальні значення в діапазоні, ґрунтуючись на сучасних уявленнях науки щодо того чи іншого питання.
У деяких випадках діапазони вийшли досить вузькими. Наприклад, в тому випадку, коли мова йде про кількість планет в нашій галактиці. Сучасна астрономія має в своєму розпорядженні достатньо великі знання з цього питання, на відміну від ери чистих припущень, в якій жили Фермі і Дрейк.
Ну а інші параметри зажадали більш широких діапазонів, наприклад, кількість планет, де може виникнути життя тощо.
Внаслідок такого підходу, автори дослідження отримали результат, який, як вони вважають, є більшою мірою аргументованим припущенням ніж звичайним для метушні навколо рівняння Дрейка ворожінням.
І це припущення невтішне для тих, хто вірить в інопланетян.
Ймовірність того, що ми одні в нашій Галактиці, вельми висока, підбиває підсумки роботи Сандберг.
Навіть якщо взяти верхні значення деяких діапазонів при підстановці в формулу, ймовірність того, що крім людства в нашій галактиці немає іншого життя вкрай висока - понад 30%.
Якщо ж оперувати більш реалістичними середніми й низькими значеннями, то цифри стають ще радикальнішими.
На закінчення Сандберг, Дрекслер і Орд підкреслюють, що не вважають, що людина - єдина форма життя у Всесвіті. І не стверджують, що шанси знайти інопланетне життя у нас нульові.
Результати підрахунків показують, що людство з високою ймовірністю є єдиною цивілізацією в Чумацькому шляху на поточний момент часу, констатують дослідники.

Що тепер?

По-перше, нам тепер нема чого боятися, що нас помітять якісь агресивні інопланетні сили, про що просив нас Стівен Гокінгконстатує оглядач Рональд Бейлі.
По-друге, констатує Бейлі, ми можемо з оптимізмом дивитися в майбутнє, адже галактика вільна і відкрита для завоювань.
На думку Сандберга, нове дослідження аж ніяк не повинно відвернути вчених від самої проблеми пошуку позаземного життя.
Навпаки, високий рівень невизначеності наших знань у багатьох питаннях вимагає подальших досліджень. При цьому багато що залежить не тільки від астрономів і астрофізиків, але й від земних біологів, які вивчають розвиток форм життя в різних умовах.

Отримуйте Свіжі Новини в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/freshnewsua

Related

Цікаво 8506798833677166330

Post a Comment

Follow Us

Translate

Hot in week

Recent

Comments

ДокаZ

Виберіть бажане відео, натиснувши "PLAYLIST" у лівому кутку цього програвача.

Google+ Followers

Варто подивитись

Виберіть бажане відео, натиснувши "PLAYLIST" у лівому кутку цього програвача.

Facebook

Кількість переглядів

Яндекс.Метрика
item