Кто и как проголосовал за законопроект об антикорупционном суде: полный список

Верховная Рада сегодня, 7 июня, приняла в целом проект закона о Высшем антикоррупционном суде №7440 315 голосами «за». 25 депутатов проголосовали «против», еще 25 — воздержались.

Об этом свидетельствуют результаты голосования, опубликованные на сайте парламента.

Больше всего голосов «против» дал «Оппозиционный блок» – 22 из 43 членов фракции. Также против законопроекта проголосовали депутат от «Самопомочи» Андрей Журжий и представители «Радикальной партии» Олег Куприенко и Игорь Мосийчук.

Что касается воздержавшихся, то их больше всего во фракции Олега Ляшко – 15 из 21 депутата.

Проголосовали «за»:

«Блок Петра Порошенко» — 123

«Народный фронт» — 70

«Оппозиционный блок» — 2 (22 — против)

«Самопомич» — 22

Радикальная партия — 2 (2 — против, 15 — воздержались)

«Батькивщина» — 14

«Воля народу» — 18

«Видродження» — 21

В то же время у нардепов Мустафы Найема и Нины Южаниной, по их собственным словам, во время голосования за законопроект не сработали карточки. Об этом сообщила первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко. Южанина уже передала в президиум письменное заявление с просьбой учесть ее голос «за». От Найема такого заявления пока не было, однако о несрабатывании карточки депутат уже сообщил устно. Таким образом, по словам Геращенко, за антикоррупционный суд проголосовали не 315, а 317 депутатов.

Глава профильного комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич пояснил положения закона об отборе судей в Антикорсуд, которые вызвали больше всего споров.

По его словам, закон предусматривает, что не менее 3 из 6 членов Совета международных экспертов могут наложить вето на любую кандидатуру, предложенную в суд Высшей квалификационной комиссией судей. После этого кандидатуру рассматривают на специальном заседании, в котором принимают участие ВККС и Совет экспертов. Если большинство участников этого совместного заседания и при этом минимум половина международных экспертов не поддержат кандидатуру, она прекращает участие в конкурсе на должность в Антикоррупционном суде.

Кроме того, рассказал Князевич, Совет экспертов может инициировать собеседования с кандидатами на должность судьи.

Согласно пояснительной записке к закону, членов Совета международных экспертов будет назначать ВККС на основании предложений международных организаций, с которыми Украина сотрудничает в сфере предотвращения и противодействия коррупции.

Как пояснил в Facebook нардеп Найем, принятый закон предусматривает, что международные эксперты будут иметь решающую роль в назначении судей Антикоррупционного суда.

По его словам, если в Общественном совете международных экспертов будет минимум 4 из 6 порядочных членов, они не пропустят в Антикоррупционный суд нечестных судей.

«Но в конце они нам нагадили, по мелочи. В форме работы Совета международных экспертов, в процедурах принятия решения по преодолению вето и немного — в субъектах, которые будут этих экспертов предлагать», — пишет депутат.

В законе сказано, что Высший антикоррупционный суд будет рассматривать уголовные производства относительно коррупционных преступлений, предусмотренных в примечании к ст. 45(1) и в ст. 206(2), 209, 366(1) Уголовного кодекса.

Закон также предусматривает, что Высший антикоррупционный суд будет сформирован в течение 12 месяцев и начнет свою работу при условии назначения не менее 35 судей.

Закон вступает в силу на следующий день после публикации, за исключением некоторых положений, которые вступают в силу с началом работы суда.

Ваш покорный слуга не верит в столь благополучный исход. Наверняка позднее станет известно (понятно), где зарыта собака. Точнее, где ее зарыл Петр Алексеевич…

Возможный вариант: теперь власть попытается максимально выдавить транши от МВФ и ЕС, а после того некая «группа депутатов» обратится в Конституционный суд в связи с якобы нарушением каких-то норм. Ну а все мы прекрасно знаем, что собой представляет нынешний КС и чьи пожелания он исполняет на самом деле.

Не исключено, что есть и другие сценарии…