The Washington Post. Збігнєв Бжезінський: Що робити? На путінську агресію в Україні треба дати відповідь

Подальші кроки Путіна залежать від того, якої реакції Путін чекає від НАТО і українського народу, а реакція України, в свою чергу, - від реакції населення на повторення кримської агресії і від того, чи сподіватимуться українці на реальну підтримку США і НАТО, пише в газеті The Washington Post Збігнєв Бжезінський, у минулому радник президента США з національної безпеки.

На думку Бжезінського, Путін заздалегідь знав, що російськомовні кримчани схвалять його вторгнення, але не міг передбачити реакцію українських військових у Криму, тож "прийшов у масці, як гангстер-мафіозі". "У разі серйозного опору українських сил він міг би відхреститися від цієї ініціативи і піти на поступки", - вважає автор.

Тепер же успіх, можливо, спокусить Путіна повторити "спектакль" у східних областях України. Якщо вийде, не виключена і третя фаза - спроба повалити уряд у Києві. Так Гітлер спочатку захопив Судети, а потім окупував Прагу і Чехословаччину, пише Бжезинський.

Багато залежить від того, як чітко Захід роз'яснить Путіну, що НАТО не зможе залишатися пасивним, якщо в Європі розгориться війна.

Бжезінський радить: 1) Захід має терміново визнати нинішній уряд у Києві , 2) Захід повинен дати зрозуміти - на цій стадії непублічно, щоб не принижувати Росію, - що українська армія може розраховувати на пряму і негайну західну допомогу для зміцнення її оборонного потенціалу; 3) війська НАТО мають бути приведені у бойову готовність.

Одночасно Бжезінський пропонує Заходу підтвердити, що він хоче мирно, спільно з Росією сприяти економічному одужанню та політичній стабілізації України. "Захід повинен запевнити Росію, що не прагне ані втягнути Україну в НАТО, ані підбурити її проти Росії", - йдеться в статті. Нехай українці самі вирішують щодо своїх зв'язків з Європою і Росією. 

Після виборів вони можуть переглянути статус Криму, але вони не мусять робити це під натиском чи на тлі нападу сусіда, підкреслює політолог.

Переклад InoPressa