Как европейский директор приехал выпрашивать у Украины миллионы на Euronews
https://povnatorba.blogspot.com/2014/10/euronews.html
Как оказалось, Украина платит за Евроньюс в три раза больше чем некоторые другие европейские страны, в следствии подписания контракта предыдущим руководством НТКУ, Бенкендорфом и Арфушем, работающим сейчас уже на том же Евроньюс в качестве директора по странам СНГ. Все запутано, что вызывает желание изучить вопрос.
Судя из того, что сказал гендир Евроньюс Питерс, даже после того, как украинская служба Евроньюс начала свою роботу, в Украине продолжала свое вещание русская служба новостей евроканала, что уже само собой интересно. Гендир Евроньюс уверяет, что кабельные операторы не хотят перейти с русского на украинский, аргументируя, что у них есть обязательства по контракту. Сложно понять, как такое возможно чтоб Евроньюс и НТКУ не могли добиться вещания украинской версии Евроньюс в Украине, чьё правительство должно платить в год за такое удовольствие 5,5 млн евро.
Дальше гендир жалуется, что Евроньюс обвиняют в том, что он выступает против Украины, заверяя, что он руками и ногами за. Так ли это и суть обвинений рассмотрим ниже. Ну и довольно таки быстро Микаель Питерс перешёл к главному вопросу своего визита - напомнить украинским властям о долге перед Евроньюс. Именно об этом он разговаривал с премьером Яценюком.
По словам гендира Евроньюса, прекращение работы украинской редакции Евроньюс чревато последствиями для Украины (в имидже?). Правда он не упомянул о том, что это тем более светит не очень хорошими последствиями для имиджа самого Евроньюс. Закрытие языковой службы стало бы премьерой для телеканала вещающего на 13 языках.
Дальше гендир жалуется, что Евроньюс обвиняют в том, что он выступает против Украины, заверяя, что он руками и ногами за. Так ли это и суть обвинений рассмотрим ниже. Ну и довольно таки быстро Микаель Питерс перешёл к главному вопросу своего визита - напомнить украинским властям о долге перед Евроньюс. Именно об этом он разговаривал с премьером Яценюком.
По словам гендира Евроньюса, прекращение работы украинской редакции Евроньюс чревато последствиями для Украины (в имидже?). Правда он не упомянул о том, что это тем более светит не очень хорошими последствиями для имиджа самого Евроньюс. Закрытие языковой службы стало бы премьерой для телеканала вещающего на 13 языках.
С одной стороны вполне понятны мотивы евро-теле-директора - ему нужно получить от Украины деньги, долг в 170 млн грн и еще 5,5 млн евро (где-то 100 млн грн по курсу на эти дни) на следующий год. Но с другой стороны можно понять и бедного Яценюка, с него требуют 270 млн в то время, когда ему надо одеть армию на зиму, что гораздо важнее все таки, не говоря уже о пенсиях.
"Сорри, Микаель, бизнес". Денег нет. Надо на войну, это важнее. Но для мсье Микаеля тоже дело бизнеса, топ-менеджер срочно хочет "выпросить" положенные две сотни миллионов у Киева оказавшевося в кризисе и трудной ситуации. Ну для него, это не столь важно.
А за что платим? За то что украинская редакция делает новости на украинском. Хотя увидеть их непросто, проверено. В Киеве Воля в базовом пакете дает Евроньюс, но только русский, украинского нету. Аналогичный порядок вещей на Триолане, там вещает "пропагандисткая" по мнению некоторых авторов и чиновников версия. Виасат вообще игнорит этот канал. На спутнике находится, но надо искать звуковую дорожку на украинском на второй страничке. Надо ещё знать о её существовании и догадаться как эта работает. Снова таки вопрос за что платим, но уже в другом свете.
Что же предшествовало визиту гендира Евроньюс. Правительство и НацСовет вроде решили избавится от бремени платить за Евроньюс, взвесив за и против. Визит гендира канала скорее всего был вызван вот этим раскладом от НацСовета:
"Нацсовет объявил предупреждение НТКУ через Euronews и хочет ликвидировать украинскую версию Euronews. Как установила проверка, в эфире фактически украинского Euronews фактически отсутствуют программы собственного производства НТКУ (хотя по лицензии должны составлять 30 минут в сутки). 21 мая НТКУ в письме к премьер-министру Украины относительно функционирования украинской версии Euronews сообщила, что в 2014 году финансирование на погашение задолженности за предыдущие годы (80,1 млн грн) и текущие платежи 2014 года (94,5 млн грн) вообще не утверждены в бюджете.
По мнению Нацсовета, не целесообразно и дальше финансировать украинскую версию Euronews - лучше направить средства на перезапуск украинского государственного канала иновещания. Напомним, что внеплановую проверку НТКУ относительно соблюдения в эфире украинской версии Euronews объёма программ собственного производства было назначено 8 августа на основании обращения народных депутатов Игоря Мирошниченко и Александра Мирного по поручению Генеральной прокуратуры."
Ну и вспомнили, что за украинский язык Евроньюс мы то платим, а вещает все тот же русский.
http://www.telekritika.ua/pravo/2014-08-14/97001
"Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратится к провайдерам программной услуги с требованием выключить русскую версию Euronews, поскольку соглашения между НТКУ и Euronews предусматривают, что в Украине должна транслироваться только украинская версия."
"Как сообщила первый заместитель председателя Нацсовета Ольга Герасимьюк, украинская и русская версии версии создаются отдельными редакциями и русская имеет пропагандистский характер."
Вещание русской версии Euronews должно быть прекращено, Нацсовет принял соответствующее решение на заседании 14 августа.
Не обошёл стороной тему Евроньюс и Новый глава НТКУ Зураб Аласания.
Он выяснил, за что НТКУ должна телеканалу Euronews более 170 миллионов гривен.
"Конкретика. 200 миллионов долгов. Это в общем по компании. И большая часть из них, то есть больше 170 миллионов, – это долги перед Euronews. Странное такое явление. Даже не знаю, как это описать. НТКУ когда-то встряла в этот канал, и теперь каждый год платит пять с половиной миллионов евро."
Ну а о том, как Украина встряла в такую передрягу, кто её туда втянул, и насколько больше платит за это же удовольствие от своих же европейских партнёров было затронуто в заявлении скандального свободовца Мирошниченка.
"Игорь Мирошниченко требует расследовать факты коррупции и подделки документов в НТКУ. Как стало известно, НТКУ подписала соглашение на функционирование украиноязычной версии канала Евроньюс на сумму 5,5 млн. евро в год в то время, когда стоимость других языковых версий канала значительно дешевле. К примеру, португальская версия стоит 1,7 млн. евро в год. Подписывали соглашение ещё в 2010 году бывший глава НТКУ Егор Бенкендорф и его заместители Валид Арфуш и Александр Пантелеймонов. Финансового обоснования сделки не было, что ставит вопрос о причинах того, почему украинская версия - самая дорогая языковая версия в портфеле Евроньюс?"
И в добавку: "Игорь Мирошниченко считает, что одним из способов выхода из этой ситуации и прекращения коррупции на НТКУ может быть финансирование Европарламентом украиноязычной версии Euronews, как это уже практикуется в некоторых европейских странах."
Вернёмся к обвинениям, найти их совсем не сложно. ЦИтируем из:
"РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ EURONEWS МАНИПУЛИРУЕТ В СООБЩЕНИЯХ ОБ УКРАИНЕ Ряд сюжетов русской редакции Euronews о событиях в Украине вышла из перекрученными, распространением дезинформации и существенно отличается от аналогичных сюжетов в других языковых версиях телесети.
Так, в сюжете по 31 мая русская редакция озвучивает терминологию кремлёвской пропаганды и сепаратистов, в частности, «народное ополчение», «карательная операция» и акцентирует на том, что участники митинга требовали выдать тела погибших «ополченцев».
В сюжете о расстреле украинских военных под Волновахой русская редакция Euronews транслирует распространённую российской пропагандой версию о наёмниках Коломойского, которые убили украинских военных за отказ стрелять по мирным жителям. В украинской и английской версиях эта дезинформация отсутствует. Английская редакция Euronews ограничилась сообщением о 10 погибших мирных жителей в результате обстрела Славянска без уточнения, кто вел обстрел.
14 мая украинская и английская редакции Euronews подготовили сюжет о гибели украинских военных под Краматорском накануне. В русской версии этот сюжет вышел под заголовком: «ООН проверит, использовали её вертолёты под Краматорском». Русская редакция добавила к этому заявление российского МИД о якобы использования украинскими военными вертолётов с символикой ООН. Как известно, российские дипломаты сделали такое заявление на основании ложных сообщений LifeNews, который показал кадры вертолетов полуторагодичной давности.
А вот ещё с другой статьи и другого рессурса:
"А вот отрывки из новостных сюжетов канала Euronews. "Луганский погранотряд атакован ополченцами ЛНР", "Перемирие, объявленное ранее в Луганске, прервано, и бой пророссийски настроенных ополченцев с пограничниками возобновился снова", - рассказывает своей русскоязычной аудитории европейский канал, главной задачей которого, в соответствии с редакционным уставом, является освещение новостей в "контексте построения европейского единства".
Euronews так же, как и российские журналисты, не замечает хорошо вооружённых, иногда даже - переносными зенитно-ракетными комплексами, наёмных военных – нередко с российскими паспортами, зачисляя всех под одну гребенку в ряды так называемого народного ополчения.
Но на этом нюансы редакционной политики Euronews не заканчиваются. Украинская, российская и английская редакции канала иногда по-своему трактуют происходящие в Украине события, соответственно по-разному называя "зелёных человечков", появившихся на территории Донецкой и Луганской областей.
В украинской версии Euronews террористов называют "боевиками" и "вооружёнными людьми, поддерживающими сепаратизм". В англоязычной - "сепаратистами" и "пророссийскими нападающими". А вот в русском варианте этой же новости упоминание о сепаратизме, который, к слову, в Украине уголовно наказуем, в связке с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик исчезает."
В конце автор напоминает: "Удивительное единство позиций становится менее удивительным после того, как посмотришь перечень крупнейших акционеров Euronews. Всероссийская государственная телерадиовещательная компания (ВГТРК) с 2004 года владеет почти 17 % акций Euronews, являясь третьим крупнейшим собственником европейского вещателя, после Франции и Италии."
Кстати ранее Валид Арфуш был назначен руководителем по вопросам развития телеканала Euronews в странах СНГ и куратором украинской версии канала.
Тот самый Арфуш, о котором недавно в прессе появились весьма пикантные подробности. Цитирую "Валид Арфуш и Александр Онищенко (Кадыров) поставляли проституток сыну Каддафи?"
Из статьи: "Известно, что конкурсы красоты в Украине — бизнес, контролируемый двумя людьми: Валидом Арфушем и Александром Онищенко. В 1997 году братья Арфуш стали продюсерами конкурса «Мисс Европа» в Киеве. В 2002-м В.Арфуш вместе с братом учредил конкурс красоты «Miss@Net World», финал которого прошёл в Ливии. "
Этот преуспевающий бизнесмен был одним из тех, кто способствовал историческому контракту между Евроньюс и Украиной. Согласно которому Киев платит из госбюджета сумасшедшие деньги за создание программ на украинском языке. К подписанию договора было причастно также правительство Януковича, в частности Колесников.
Если такие люди работали, какие могут оставаться сомнения. Кто бы не подписывал, но долг в Украины накопился, а гендир канала нервничает. В то же время оказывается за греческий язык Евроньюс платит Еврокомиссия.
Понимаем, в Греции кризис, но у на тоже и ещё и война. А мы к Европе идём, могли бы заплатить за нас, сделать "жесть доброй воли". Все таки надо продолжать, как подытожил Савик. Но пожалуйста, за европейские деньги, они там богаче, и тем более мы к ним все таки движемся. Как-то так.
Alexandr Lucky
