Марьинка: урок "диванной сотне"

Когда украинцы проигрывают, они чувствуют себя в своей тарелке. А вот победа как-то некомфортна.

Как только началась военная авантюра мятежников в Марьинке, украинцы в соцсетях по привычке возопили о "зраде" и десятках вражеских танков, уже зашедших в город. Как только авантюра провалилась - спасибо героическим бойцам и офицерам ВСУ и Нацгвардии - так сразу выяснилось, что и битва была "второстепенная", и что это была разведка боем, а уж теперь-то враг нам наваляет, и что, вообще, погибли наши парни, а значит, никакой победы не было.

Так пишут даже самые достойные люди. Нет, конечно, Юрий Касьянов имеет больше оснований рассуждать о стратегии войны, чем я, тыловик. Но даже мне, тыловику, понятно, что упредительные удары, не говоря уж о наступлении - это гораздо больше наших погибших парней, чем было в Марьинке.

Поэтому давайте определимся, о чем мы говорим: о жизнях наших парней или о победе любой ценой? Здесь, знаете ли, "или-или". Каждая из двух точек зрения может быть аргументирована. Но не надо бы смешивать.

И, да, восторг по поводу победы в Марьинке имеет основания. Представьте себе бойцов на передовой, которые читают в интернете, что ничего особого они не совершили, что все равно кругом "зрада", что завтра на них наедет тыща танков с сотней тысяч орков. Представляете, как после этого они будут воевать за страну - то есть, за нас, за тех, кто все это пишет и озвучивает?

Нет, я не призываю врать напропалую. Как это делают "орки", вчера с утра вопившие, что взяли Марьинку, а после разгрома вдруг заплакавшие, что-де украинцы "ведут наступление по всей линии фронта", а они, невинные агнцы, лишь защищаются.

Но приходится признать, что их методы эффективны. Сегодня сепарские сайты полны скорби по "попавшим в засады" диверсионным группам. Тысячи комментариев предполагают, что "новороссов" предали. Сотни утверждают, что в бою принимали участие американские спецназовцы в нереальных количествах. Прочтешь - сердце радуется. Там тоже полно "всепропальщиков". Зато теперь все они верят, что вовсе и не нападали на позиции ВСУ. "Наш флаг над Марьинкой" забыт. "Остазия всегда воевала с Океанией", да.

Так не будем же им уподобляться, ага? Хотя бы в этом.

А вот что до пропаганды - здесь тонкий вопрос. Как сказано выше, врать не стоит - но ведь и правда часто на войне вредит.

Где здесь баланс, я не знаю. Уверен, впрочем, что президент Порошенко, выступая сегодня в парламенте, был принципиально неправ, говоря, что-де "всепропальщики" выполняют вражеский заказ.

Да нет, господин президент. Просто, во-первых, негативные новости по определению привлекают больше внимания. Такова природа человека. А во-вторых, мы видели слишком много поражений, которых можно было бы избежать. Такова, господин президент, природа некоторых назначенных вами генералов...

Вывод же очевиден. Запретить панические настроения невозможно. Зато можно - и надо - развивать собственную пропаганду.

По легенде, Джордж Вашингтон на заре Войны за независимость США однажды сказал: "Наши силы столь незначительны, что мы можем наступать в любом направлении".

Учитесь у классиков. 

Александр МИХЕЛЬСОН