Росія хоче «легалізувати» Крим, примирившись із Заходом. Підготували три сценарії

Росія та її президент Володимир Путін відчувають проблеми через анексію Криму, у зв’язку з чим намагаються «легалізувати» його і домогтися визнання «законності» захоплення півострова від України та світової спільноти. Для досягнення цієї мети у Кремлі розробили три сценарії дій.

Про це пише старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Анатолій Октисюк, повідомляє Апостроф.

«У російських політичних та експертних колах питання про будь-які зміни статусу Криму або повернення його під український суверенітет не розглядається навіть гіпотетично. Тому будь-яке обговорення проблеми статусу Криму на міжнародних майданчиках сприймається російською стороною дуже болісно і негативно. Протягом більш ніж року Кремль за допомогою війни на Донбасі намагається змістити на другий план українську та міжнародну увагу і, таким чином, тимчасово закрити «кримське питання». Але в Москві розуміють, що Крим завжди буде дестабілізуючим фактором, по суті – замороженим конфліктом, і без легалізації його статусу не обійтися», – зазначає експерт.

За його словами, для вирішення питання «російськими урядовими аналітиками та експертами пророблялися різні стратегії врегулювання. Частина з цих варіантів тільки обговорюється в інтелектуальному середовищі, а деякі з них вже були безуспішно апробовані. Кожен з цих варіантів передбачає нормалізацію відносин Росії із Заходом за рахунок українських інтересів».

Октисюк назвав три кремлівські сценарії. Подаємо далі його слова мовою оригіналу:

«Первый сценарий. «Донбасс в обмен на Крым»

По замыслу кремлевских стратегов, «территориальная целостность Украины в посткрымских границах» является самым оптимальным вариантом решения конфликта для РФ и Запада. Кремль возвращает Донбасс на правах широкой децентрализации, сливает боевиков и «Новороссию» в обмен на официальный отказ киевских властей от Крыма. Запад, в свою очередь, ограничивает, а затем и вовсе снимает с российской экономики санкции. Москва идет на компромиссы по другим важным вопросам, в первую очередь по Ирану и Сирии. Таким образом, снимаются международная напряженность и угроза новой мировой войны, а Россия сохраняет свое лицо и выходит из этого конфликта с минимальными репутационными и финансовыми потерями.

Второй сценарий. «Экономический пакет в обмен на Крым»

Второй пакет рассматривался как дополнение к первому и включал в себя комплекс экономических и стабилизационных мер. Россия выплачивает денежную компенсацию за крымскую промышленность, инфраструктуру, а также возвращает Киеву захваченные во время аннексии корабли и другие военно-технические объекты. Российское правительство даже готово списать Украине долги времен Виктора Януковича. Кроме того, предусматривались 30-процентная скидка на газ для украинских предприятий и создание российско-украинского фонда реконструкции и возобновления уничтоженной промышленности на востоке Украины.

Третий сценарий. «Проведение повторного референдума»

На реализацию этого сценария Москва бросает все свои финансовые и дипломатические усилия. В Кремле считают, что повторный референдум в Крыму – это легальный повод для ЕС и США смириться с Крымом и восстановить конструктивные отношения с Россией. Такого рода информационные вбросы возникают от имени бывших европейских функционеров или бюрократов, которые имеют очень тесные связи с российским руководством. Например, относительно повторного референдума высказался бывший президент Франции в 1974-1981 годах Валери Жискар д’Эстен: «Поскольку референдум в Крыму был несколько «импровизированным», то в разумный срок, года через два-три, следует устроить волеизъявление с классическими международными гарантиями, чтобы узнать, чего хотят жители Крыма».