Что стоит за задержанием Корбана: Версии
https://povnatorba.blogspot.com/2015/11/blog-post_62.html
Неожиданное задержание Геннадия Корбана вызвало шквал всевозможных комментариев, порой переходящих в открытую истерику.
Но многие ли комментаторы пытались разобраться, что вообще произошло? А между тем, уже начинает вырисовываться некая более-менее ясная картина. Следует сразу уточнить, что крики о "регионалах"-преступниках, которых не сажают в тюрьмы, и бравады обывателей о былых заслугах Корбана, которыми засорили соцсети, к этому делу не имеют никакого отношения и публикуются либо из-за личного интереса, либо не от большого ума.
В суде это точно не работает.
Итак. В субботу рано утром около 500 сотрудников СБУ совместно со следователями прокуратуры провели в Днепропетровске масштабную операцию якобы по ликвидации преступной группировки.
Были проведены десятки обысков, изъяты печати предприятий, оружие, деньги и прочее. Однако, кажется, этого никто и не заметил, всех волновала лишь одна новость – задержали "главного рейдера страны", "правую руку" Коломойского, "защитника Днепра", "маршала Гречку" (стоит продолжать перечислять регалии?) Геннадия Корбана.
Вот так просто бойцы зашли к нему домой и попросили проехать с ними. "Я вас на фронте защищал, вы кому служите?" - кричал разъяренный Корбан.
Видео задержания попало в соцсети. А это уже, как минимум, значит, что приезд СБУшников к дому экс-кандидата в мэры Киева не был секретом. Источники "Украинской правды" и вовсе утверждают, что об аресте Корбана "приватовцев" предупреждали заранее. Однако тот не уехал из страны. Почему? Не верил, что это возможно? Или есть другие объяснения?
Затянувшееся молчание главных фигурантов скандала (нет, это не сам Корбан) – Петра Порошенко и Игоря Коломойского – лишь подливает масло в огонь домыслов. Кто знает хозяина "Привата" хотя бы на уровне "слитых" в сеть телефонных разговоров, тот понимает, что Коломойский никогда не молчит, если ему надо заявить свое мнение. Благо, информационных ресурсов у днепропетровского бизнесмена хватает. Но первое заявление Коломойского прозвучало лишь вечером в воскресенье – это был комментарий Lb.ua. Не телеканалу "1+1", где устроили настоящий марафон в связи с задержанием Корбана, не агентству "Униан", которое входит в медиахолдинг Коломойского. Лишь спустя полтора дня и лишь после допроса журналистов.
Если вы ожидали услышать массу сенсаций и шквал обвинений со стороны Коломойского, вы ошиблись. "Дело Корбана - чистая политика. Я уверен, это связано с результатами, которые партия "Укроп" получила на местных выборах. Мне никто не выдвигал никаких требований, я не чувствую давления, тем более шантажа. Я нормально общаюсь с АП, никаких претензий мне не озвучивали", - именно так прокомментировал Коломойский ситуацию с Корбаном.
1 ноября вечером высказался и Петр Порошенко. С его стороны также не было стрел в сторону Вилкула. Он лишь пообещал другие громкие аресты.
Собственно, сегодня следователи заглянули в Раду с повестками для Вадима Новинского и других депутатов. Из-за протестов Гройсмана имена из уст следователя не успели прозвучать, но Юрий Луценко позже раскрыл тайну - это Александр Вилкул и Наталья Королевская.
Есть несколько вариантов для объяснения всего происходящего, которые достойны рассмотрения.
1. У Порошенко действительно "зуб" на команду Коломойского, и он решил использовать силовые органы для оказания давления на днепропетровский клан. Учитывая увольнение Коломойского с поста главы Днепропетровской ОГА, критику партии днепропетровской команды "Укроп" в адрес Порошенко и недовольство "приватовцев" якобы сближением президента с бывшими "регионалами", эта версия вполне возможна, однако у нее есть слабые стороны. Зачем Порошенко такой громкий скандал перед вторым туром выборов? Зачем такие репутационные потери? Почему Корбан, зная о возможном аресте, не уехал из страны, как сделал это зимой 2014 г. (вы верите в то, что он готов принести себя в жертву ради борьбы с Порошенко и сесть в тюрьму?)? Почему реакция Коломойского была столь мягкой? И много других почему. Или же Порошенко настолько боится госпереворота, что сделает все, чтобы его не допустить?
2. Задержание Корбана – это инициатива генпрокурора Виктора Шокина, чтобы повысить свои акции на фоне жесточайшей критики, звучащей в его адрес.
Все опрошенные нами депутаты в субботу пребывали в легком шоке от происходящего, уверяя, что узнали о свершившемся из новостей. Более того, "Украинская правда" пишет, что в АП также не знали о спецоперации. Якобы посвящен в нее был только сам Порошенко. Это логично, ведь назначаемый президентом генпрокурор в нынешних реалиях никогда бы не осмелился совершить подобное без разрешения сверху. Если это правда, тогда смотрим пункт 1? Но там ведь было столько вопросов без ответов. Мало верится, что такой стратег, как Порошенко, пошел бы на такие потери ради обычного сведения счетов с политическими оппонентами. Да вы посмотрите на результаты БПП и результаты "Укропа". Какая тут политика с такой разницей в процентах? Более правдоподобным, как обычно, видится третий вариант.
3. Задержание Корбана и вся эта шумиха – не более чем показуха. Мы это уже проходили с задержанием Бочковского и Ефремова. Но каковы мотивы в случае с Корбаном? Вариантов много.
Это может быть составляющая торгов вокруг "Укрнафты". Якобы в АП просили "приватовцев" исправно платить в бюджет налоги от деятельности компании, однако те не спешат перечислять средства на благо государства. И, мол, таким образом власти решили надавить на Коломойского, чтобы тот ускорил процесс. Но ведь сам Коломойский уверяет, что нормально общается с Банковой и никаких требований к нему нет. Да и зачем Порошенко так подставляться под удар ради наполнения госбюджета, если все можно сделать по-тихому. К примеру, можно было не идти на мировую с "Приватом" при назначении нового главы компании. Да и сейчас не поздно привлечь правоохранительные органы, чтобы усмирить менеджмент "Укрнафты".
Но почему именно перед вторым туром выборов? В "Укропе" заявляли, что ведут переговоры с БПП о формировании большинства в местных советах. Если бы отношения между Киевом и Днепропетровском были столь натянутыми, такие переговоры были бы возможными? Есть сомнения. По данным источников "Украинской правды", Банковая якобы даже договорилась с Филатовым о разделе власти в Днепропетровске в случае его победы на выборах мэра города. И тут есть еще один важный пункт. До объявления официальных результатов первого тура в "Укропе" были уверены, что Филатов опередит Вилкула. Однако избирком насчитал больше процентов именно у кандидата от "Оппозиционного блока". И если партии Порошенко уже все равно, партийные выборы закончились, то для днепропетровской команды все только начинается.
И этот скандал с Корбаном при правильной тактике, безусловно, поможет "Укропу". Каким образом? Так можно мобилизовать свой электорат на волне скандала, угрозы. Вчера "Укроп" уже объявил о мобилизации своих сторонников. Ну а если задержат Вилкула? Все больше аргументов в пользу того, что это масштабная предвыборная технология. Правда, есть удивление, зачем в АП согласились нести такие репутационные потери ради победы одного кандидата в отдельно взятом городе.
Однозначно, здесь замешаны не только выборы. Если версия о неких договоренностях между Порошенко и Коломойским по поводу мэрских выборов в Днепропетровске верна, это значит намного больше, чем просто выборы. Срыв выборов в Мариуполе, где должен был побеждать кандидат Рината Ахметова, антиахметовский союз БПП с Богуслаевым в Запорожье, Днепропетровск и возможное задержание Вилкула, сегодняшняя попытка вручить повестку Вадиму Новинскому (партнер Ахметова по бизнесу) и Наталье Королевской (возглавляла политпроект Ахметова) – неужели на Банковой действительно играют против бывшего хозяина Донбасса? Если так, то обещанные Порошенко громкие задержания по идее должны коснуться людей команды Рината Ахметова.
Редакция может не соглашаться с мнением автора.
