Експерт розповів, про що свідчить оприлюднена стенограма РНБО

Стенограми не є компроматом — вони демонструють, хто мав волю боротися, а хто перекладав відповідальність на інших. 

Про це в ефірі "5 каналу" заявив голова правління центру соціологічних і політичних досліджень "Соціовимір" Сергій Таран.

За його словами, дехто починає пояснювати свої дії, зафіксовані в стенограмі засідання Ради нацбезпеки і оборони від 28 лютого 2014 року тим, що повноваження були не ті, хтось, як Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк, каже, що недостатньо були проаналізовані фінансові можливості. Натомість тут ішлося не про посади, а про те, в кого яка була громадянська позиція.

"У кого була власна воля боротися, а хто шукав причини, щоб перекласти відповідальність на когось іншого. Тут мова йде про набагато вищі категорії, навіть філософські, бо Україна була на зламі епох і тоді треба було проявляти волю", — зазначив С.Таран.

Як передавалось раніше, на персональному сайті секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олександра Турчинова з'явилася стенограма РНБО від 28 лютого 2014 року щодо обороноздатності української армії під час анексії Криму. У стенограмі сказано, що на той час виконувач обов'язків міністра оборони Ігор Тенюх просив у тодішнього в.о. Президента України О.Турчинова дозволу на приведення українських Збройних сил у повну бойову готовність. Також у стенограмі зазначено, що І.Тенюх заявив, що в України "армії немає".