Що президенту США робити з Путіним, - американський експерт по Росії

Евелін Фаркас: Президент РФ прагне створити новий світовий порядок

У чому суть загрози, що йде від Росії?

«Шановний майбутній президенте! У своїй посаді ви неодмінно зіткнетеся з тим, що Росія на чолі з Путіним є потенційною геостратегічною загрозою для Сполучених Штатів», - пише колишній ключовий експерт Пентагону по Росії, екс-заступник помічника міністра оборони США у справах Росії, України та Євразії Евелін Фаркас у колонці для Politico.

«В чому суть загрози, що виходить від Росії?» - задається питанням автор. Дві головні цілі Путіна - збереження своєї влади і відродження Росії як великої держави – самі по собі не є загрозою американським національним інтересам. Тим не менш, небезпека полягає в тому, що Путін намагається досягти своїх цілей, переписуючи міжнародні норми, які важливі для безпеки США. Зокрема, зазначає експерт, російський президент прагне створити новий світовий порядок, що дозволяє деспотичним лідерам порушувати права людини; вдиратися, окупувати і вести підривну діяльність всередині суверенних держав.

Дозволити подібну поведінку, не опираючись, означає покласти початок кінця світового порядку, встановленого після Холодної війни, вважає Фаркас.

Якщо Росія досягне своїх цілей безпосередньо: відновить контроль над Україною, окупує частину українських, грузинських і молдавських територій і залишить владу Башара Асада, тоді Кремль на чолі з Путіним знахабніє до такої міри, що знову і знову буде використовувати військову силу для досягнення своїх завдань.

Сполучені Штати повинні протистояти та чинити опір діям Росії за допомогою комбінації політики стримування, посилення своїх союзників і партнерів, а також правди про дії Кремля на міжнародній арені. «Ваша адміністрація повинна прагнути переконати Росію, що її неорадянський авантюризм поблизу російських кордонів не допоможе просуванню інтересів РФ», - відзначає експерт.

Не можна дозволити Росії панувати в Грузії, Україні та Молдові, де її військова окупація призвела до формування так званих заморожених конфліктів, які служать в якості російського вето на політику цих країн. Росія може мати вплив на ці країни, але він повинен ґрунтуватися на взаємній суверенній згоді, а не примусі.

«Що нам потрібно робити зараз? – задається питанням Фаркас. - На дипломатичному фронті США повинні бути присутні та активно включатися в проблеми східноєвропейських і центральноазіатських країн, розташованих біля Росії. Ми також повинні бути активно залучені до справи НАТО, ОБСЄ і Євросоюзу, а також підтримувати двосторонні відносини з нашими європейськими партнерами».

Що стосується України, то США повинні визнати спільні здобутки українців, американців (особливо посла Джеффрі Пайетта, помічника держсекретаря Вікторії Нуланд і заступника держсекретаря Тоні Блинкена) і європейців у збереженні життєздатності України, просуванні її політичного, економічного та військового прогресу. Це не маленький подвиг.

«Тепер ваша адміністрація повинна спільно з міжнародним співтовариством подвоїти тиск на Росію, щоб та вивела російські війська зі Східної України та відновила територіальну цілісність країни», - підсумовує автор. Це означає виконання Мінських угод, які гарантують більшу автономію для сепаратистських регіонів, що підтримуються Росією на сході України в обмін на вихід Росії. Це означає ізоляцію Росії від Криму, а також відповідальність Москви за порушення Будапештського меморандуму, який надавав Україні політичні гарантії по захисту її територіального суверенітету в обмін на відмову від ядерної зброї, і відповідальність за наступні погрози розміщувати ядерну зброю на півострові, що є подвійним порушенням цієї угоди. «Ми також повинні активно домагатися відповідальності Росії за трагедію MH-17, збитий проросійськими сепаратистами пасажирський авіалайнер з 298 людьми на борту», - підсумовує експерт.

Повну версію колонки Евелін Фаркас читайте на Politico