13 травня: Росія почала будівництво "залізної завіси"

У Росії розгромили цілий незалежний медіа-холдинг, закрили можливість виїзду за кордон ворогам режиму і вирішили створити "свій" інтернет

1. Сьогоднішній огляд хочу почати з новини про остаточний розгром РБК – російський медіа-холдинг, який залишався одним з останніх незалежних ЗМІ в країні. Після наради з власниками компанії про свою відставку оголосили всі головні редактори холдингу, а слідом за ними – і багато його журналістів, які відмовилися зраджувати професію. Офіційна причина конфлікту – «розбіжність у поглядах щодо низки важливих питань». Реальна – це діяльність журналістів РБК, які регулярно публікували гострі розслідування з багатьох тем, які влада вважає особливо чутливими. По собі знаю, як важко, коли ЗМІ, де ти працюєш, правителі країни знищують прямо в тебе на очах. Від душі бажаю журналістам РБК мужності, сил і хорошої злості. Гадаю, роботу їм тепер треба шукати за межами Росії – там вже все затоптано.

2. За що поплатилися саме працівники РБК, здогадатися неважко. Вони, зокрема, розкопали історії про те, як зять Володимира Путіна в юному віці став мільярдером; про те, чим займається президентська дочка; про те, як друзі президента РФ і мера Москви крадуть нафтові активи; про те, хто і як краде на будівництві космодрому «Східний» і московського метро; про те, у скільки обходиться РФ війна в Сирії, а також про те, як і звідки на Донбас потрапили кадрові російські військові. Строго кажучи, за будь-яке з цих розслідувань їх могли розігнати. Але в результаті РБК був знищений «за сукупністю». До речі, з повним списком розслідувань можна ознайомитися за цим посиланням. Повірте, там є що почитати.

3. Практично одночасно зі знищенням РБК Володимир Путін виступав перед колективом пропагандистів, відомим як «Всеросійська державна телерадіокомпанія». (Якийсь у них ювілей чогось був). При цьому він виголосив видатну за своїм цинізмом і лицемірством промову, яку хочеться процитувати: «Монополія завжди шкідлива, а в інформаційній сфері – тим більше. Навіть якщо ми в чомусь помиляємося, ну добре. Ми маємо право про це сказати, і люди – слухачі та глядачі повинні почути, побачити альтернативну точку зору». Класно час підібрав, га? Але мені особисто хочеться почути і побачити суд, на якому нинішнього президента РФ і його банду призведуть до відповідальності за всі їхні злочини, включно зі знищенням вільної преси.

4. До речі, зазвичай наїзди на незалежні ЗМІ відбуваються не просто так, а під чергову задуману владою гидоту. У Росії сьогодні, наприклад, фактично оголосили про запровадження нової «залізної завіси». Уряд і Держдума синхронно схвалили законопроект про заборону на виїзд з країни для людей, підозрюваних в «екстремізмі». Оскільки точного визначення екстремізму досі немає, закрити виїзд можна буде абсолютно будь-якому громадянинові РФ, чиї погляди та/або висловлювання не сподобаються режиму. Судячи з усього, Путін вже найближчим часом підпише закон, тому я б радив всім тим, хто лише роздумує про еміграцію не гаяти час і валити якомога швидше і подалі.

5. Для подібного рішення є і ще один привід. Згідно з даними газети «Ведомости», до 2020 року російський сегмент буде повністю відокремлений, що створить можливість його повного відключення від зовнішнього світу. Якщо ці виродки вже живих людей закривають в країні, то з інтернетом вже точно не будуть довго думати. Росія стане повністю закритою – на кшталт Північної Кореї.

6. ...ну або Гамбії – маленької африканської країни з населенням менше двох мільйонів осіб, в якій править режим, дуже схожий на путінський. Місцевий президент Ях'я Джамме вважає себе посланцем Небес, напівбогом і хранителем скріп (офіційно Гамбія – ісламська держава). Зокрема він стверджував, що вміє лікувати СНІД, погрожував перерізати горло всім геям і лесбіянкам країни, а також обіцяв правити своєю країною «мільярд років». Так ось, перед призначеними на кінець року виборами піддані Джамменесподівано почали бунтувати. Попри те, що учасників акцій протесту масово саджають, катують та страчують, люди продовжують виходити на вулиці, вимагаючи свободи голосування і припинення тиранії. Хоча гамбійці протестують з середини квітня, новини з цієї країни потрапили у міжнародні ЗМІ тільки зараз – дуже вже вона мала і закрита від зовнішнього світу. До речі, місцевий цар поки ніяк не може впоратися з протестами, а зараз, при увазі всього світу, це буде ще складніше. Дуже цікаво, чим закінчиться це протистояння. Від себе ж надсилаю промені добра і підтримки протестувальників!

7. Тим часом у США теж сталася важлива медійна подія. Група авторів анонсувала вихід документального фільму Clinton Cash, заснованого на матеріалах однойменної книги, яка вийшла друком рік тому. Автори ґрунтовно попорпалися в діяльності сімейного благодійного фонду сім'ї Клінтонів і дійшли висновку, що ця організація служила для збору грошей на тоді ще майбутню передвиборчу кампанію Гіларі, а також для особистого збагачення всієї родини. Пафос фільму полягає в тому, що Гіларі, коли була державним секретарем, торгувала своїм впливом, отримуючи від іноземних урядів і великих компаній гігантські гроші на рахунки фонду, який благодійним був лише формально. Прем'єра цього цікавого кіно відбудеться безпосередньо перед липневим з'їздом Демократичної партії в Філадельфії, що напевно зіпсує атмосферу заходу. Втім, штаб Клінтон вже назвав всі звинувачення в книзі та фільмі висмоктаними з пальця і повністю бездоказовими. Автори фільму, проте, вважають, що громадяни США мають повне право зробити власні висновки, подивившись картину.

8. Сьогодні ж мала розвиток ще одна важлива американська історія. В поле зору пресипотрапили нещодавно розсекречені документи про розслідування терактів 11 вересня 2001 року. Мова йде не про «28 сторінок», про які я писав раніше, а про робочі матеріали іншої комісії, яка також розслідувала теракти. Суть, не вдаючись до подробиць, ось у чому: після прочитання цих документів не залишається сумнівів в участі Саудівської Аравії у підготовці та здійсненні терактів. Крім того, стає зрозуміло, що влада США і навіть самі керівники комісії з усієї сили намагалися приховати або серйозно зменшити ступінь участі королівства в цих терактах. Здається, вже в осяжній перспективі весь світ отримає набагато складнішу картину цього злочину, аніж хрестоматійне «у всьому винен Усама бін Ладен». Не він один – це вже точно.