Россия: угрозы вместо реформ — СМИ Финляндии
https://povnatorba.blogspot.com/2016/08/blog-post_7890.html
Финляндии рекомендуют укрепить сотрудничество с Западом и не совершать стратегические инвестиции в России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором).
Согласно новому докладу, Финляндии необходимо увеличить сотрудничество с западными партнерами и укрепить собственное общество для того, чтобы подготовиться к рискам, формируемым Россией. Финляндии необходимо активно расширять свои возможности в политике безопасности, которые Россия пытается сократить, сообщается в докладе Института международной политики Финляндии.
По мнению исследователей, изменения во внешней политике России связаны с деспотичной системой правления в стране. Необходимые экономические и общественные реформы не проводятся, поскольку они угрожают положению государственной элиты. Вместо этого усиливаются постоянные и новые угрозы, а также Россия стремится показать, что в экономических проблемах виноваты силы за ее границами.
«Во время конфликта в Украине стало понятно, что внешняя политика России, которая важна для сохранения интересов страны, но с позиции стран-соседей является угрожающей и агрессивной, заняла место реформ в политике России», — сообщается в отчете. Согласно оценкам, представленным в отчете, это изменение считают относительно устойчивым.
Внешним деятелям, согласно докладу, очень тяжело повлиять на политику России и на логику ее действий.
Доклад, подготовленный Институтом международной политики Финляндии об изменяющейся роли России в регионе Финляндии, был подготовлен в рамках исследовательской деятельности Государственного совета.
Проекты по энергетике — политика
В докладе подробно изучаются черты изменившейся внешней и оборонной политики страны, и связанные с ними риски для Финляндии. Кроме того, исследователи составили рекомендации для снижения рисков для Финляндии.
Например, финской стороне не стоит в сложившейся ситуации совершать стратегические инвестиции в России. Согласно докладу, нежелание России проводить реформы и бездеятельность рынков означают, что проблемы не уйдут, даже если будут сняты санкции.
АЭС Пюхяйоки и Северный поток-2 являются, согласно докладу, примерами проектов, в которых Россия хочет использовать зависимость иностранных государств от ее природных ресурсов и энергии как часть своей внешней политики. По мнению экспертов, Финляндии стоит помнить об этом.
Двусторонний диалог Финляндии и России, по мнению экспертов, надо поддерживать, предварительно обсуждая все аспекты со странами ЕС.
«Самостоятельно проводимая двусторонняя политика с Россией без европейского контроля может поставить Финляндию в рискованное положение», — пишут эксперты.
С точки зрения безопасности, разумная политика заключается в укреплении сотрудничества с западными партнерами «на всех уровнях», а также поддержание собственных способностей по вопросам обороны. Кроме того, важно открыто обсуждать политику безопасности и оставлять открытой возможность членства в НАТО.
Ниило Симойоки, Kainuun Sanomat (Финляндия)
Согласно новому докладу, Финляндии необходимо увеличить сотрудничество с западными партнерами и укрепить собственное общество для того, чтобы подготовиться к рискам, формируемым Россией. Финляндии необходимо активно расширять свои возможности в политике безопасности, которые Россия пытается сократить, сообщается в докладе Института международной политики Финляндии.
По мнению исследователей, изменения во внешней политике России связаны с деспотичной системой правления в стране. Необходимые экономические и общественные реформы не проводятся, поскольку они угрожают положению государственной элиты. Вместо этого усиливаются постоянные и новые угрозы, а также Россия стремится показать, что в экономических проблемах виноваты силы за ее границами.
«Во время конфликта в Украине стало понятно, что внешняя политика России, которая важна для сохранения интересов страны, но с позиции стран-соседей является угрожающей и агрессивной, заняла место реформ в политике России», — сообщается в отчете. Согласно оценкам, представленным в отчете, это изменение считают относительно устойчивым.
Внешним деятелям, согласно докладу, очень тяжело повлиять на политику России и на логику ее действий.
Доклад, подготовленный Институтом международной политики Финляндии об изменяющейся роли России в регионе Финляндии, был подготовлен в рамках исследовательской деятельности Государственного совета.
Проекты по энергетике — политика
В докладе подробно изучаются черты изменившейся внешней и оборонной политики страны, и связанные с ними риски для Финляндии. Кроме того, исследователи составили рекомендации для снижения рисков для Финляндии.
Например, финской стороне не стоит в сложившейся ситуации совершать стратегические инвестиции в России. Согласно докладу, нежелание России проводить реформы и бездеятельность рынков означают, что проблемы не уйдут, даже если будут сняты санкции.
АЭС Пюхяйоки и Северный поток-2 являются, согласно докладу, примерами проектов, в которых Россия хочет использовать зависимость иностранных государств от ее природных ресурсов и энергии как часть своей внешней политики. По мнению экспертов, Финляндии стоит помнить об этом.
Двусторонний диалог Финляндии и России, по мнению экспертов, надо поддерживать, предварительно обсуждая все аспекты со странами ЕС.
«Самостоятельно проводимая двусторонняя политика с Россией без европейского контроля может поставить Финляндию в рискованное положение», — пишут эксперты.
С точки зрения безопасности, разумная политика заключается в укреплении сотрудничества с западными партнерами «на всех уровнях», а также поддержание собственных способностей по вопросам обороны. Кроме того, важно открыто обсуждать политику безопасности и оставлять открытой возможность членства в НАТО.
Ниило Симойоки, Kainuun Sanomat (Финляндия)