«Правдолюбы» Порошенко, Гройсман и Яценюк будут скоро слиты в унитаз истории — Саакашвили
https://povnatorba.blogspot.com/2018/05/blog-post_146.html
Классический fake news от продажной организации. А чтобы понять, кому они продались, достаточно посмотреть, кто у них лидирует среди «правдолюбов» — это Порошенко, Гройсман и Яценюк.
Об этом написал сегодня в Фейсбуке лидер «Руха новых сил» Михеил Саакашвили, реагируя на публикацию в «Украинской правде» явно фейкового исследования.
«Такие «правдомеры» будут очень скоро слиты в унитаз истории вместе с их «правдолюбами» спонсорами.
Чем ближе мы подходим к выборам, тем больше будет такой «информации» и, к сожалению, видимо тем чаще будет тиражировать это Укрправда.
И заметьте, как ОПГ не забывает все время обо мне говорить. Не забывают — значит боятся, а раз бандиты боятся, что-то правильное я явно делаю и нужно удесятерить усилия», — написал Саакашвили.
Сегодня УП разместила результаты мониторинга высказываний украинских топ-политиков за первый квартал 2018 от VoxCheck.
«Чаще всего манипулировал информацией Вадим Рабинович, чаще всего врал — Михеил Саакашвили, чаще всего преувеличивал — Олег Тягнибок, чаще всего говорил правду — Владимир Гройсман», — говорится там.
Текст вообще-то довольно большой, но читать его не рекомендую — очевидная брехня!
Хороший комментарий в том числе с профессиональной точки зрения огласил сегодня относительно данного «исследования» известный журналист-расследователь Александр Дубинский:
«Укрправда публикует очередное «исследование» VoxCheck о том, какие политики больше всего лгут.
Как всегда, самые честные — Порошенко и Гройсман))
Теперь коротко объясню, как так получается. И почему это публикует УП.
VoxCheck это структура, которую финансирует Пинчук. https://goo.gl/5yQrrc
Пинчук же — финансирует и УП.
Соответственно, Пинчук же — и определяет, кто должен больше «врать» в исследовании карманного центра.
Кстати, само «исследование» крайне субъективно: потому что исследуются заявления политиков, отобранные в ручном режиме)) то есть, можно манипулировать как хочешь.
Если совместить эту информацию, и результаты исследования (в пользу П и Г) — можно сделать ещё один вывод.
