Вышедшая статья Владислава Суркова «Долгое государство Путина» начинает свой жизненный путь по всем информационным ресурсам, и то, что ее уже прокомментировал пресс-секретарь президента, говорит о том, что это не просто сформулированная мысль автора, а предложенная концепция для политического истеблишмента, у которого нет и не будет свободного выбора.
Это похоже на поверхностно изложенный макет «государства Путина», в котором расписаны институции и распределена иерархическая вертикаль власти. Единственным и основополагающим гегемоном предложенной конструкции обозначен военно-полицейский «силовой блок» власти, за которым закреплено исключительное право формировать внутреннюю и внешнюю повестку государства.
Об этом сегодня
пишет в блоге «Обозревателя» российский оппозиционный политик Наталья Гулевская.
Это открытый месседж постсоветским «купцам», для которых, в принципе, не предусмотрено много вариантов. Им предложено или подчиниться новой «концепции» государства или покинуть Россию
(фашистское государство, признанное Законом Украины от 20.02.18 страной-агрессором), оставив при этом все активы, на которые укажет новоиспеченный гегемон.
Если кто-то решил найти в этой сурковской «концепции» что-то новое и прогрессивное, то не занимайтесь напрасной тратой времени. Это реинкарнация большевистского государства с добавлением элементов частной собственности и имитации демократических институтов гражданского общества.
Другими словами — это банальный чекизм, о котором уже многие писали и пытались предсказать его возможные формы.
Теоретически такая конструкцию нового типа имперского государства, направленного на построение деструктивной силы, способной противостоять демократии и либеральным ценностям, построить, в принципе, возможно.
Другими словами, это макет построения биполярного мира, о котором уже не раз говорил Путин, ища поддержку у узурпаторов, автократов и диктаторов в несвободных антидемократических режимах.
Но, к счастью, для человечества — это нереалистичное желание спецслужб, которым хоть и удалось внедрить своего ставленника в «ельцинскую семью» и протащить его на первую позицию государственной власти, но найти достаточно квалифицированных исполнителей с соответствующим психотипом, которые могли бы претворить в жизнь эту «концепцию», им негде и неоткуда.
Их предшественники Ф. Э. Дзержинский и Я. Х. Петерс в течении пяти лет формировали похожую систему власти, но они подбирали контингент не среди своих детей, родственников, друзей и охранников, а выводили «чекистскую особь» в жесткой конкурентной среде, путем естественного отбора, создавая строго контролируемую группу своих сторонников с особыми поведенческими и ценностными критериями жизни, для которых семья, собственность и личные предпочтения вторичны.
Так уж сложилось, что сильные личности, способные на подобные построения сложных схем, никогда заранее не афишируют свои цели и задачи, а молча осуществляют задуманное и скрупулезно легитимируют последствия. Это значит, что бенефициары данной «концепции» не способны к такому переформатированию власти и явно сомневаются в своих силах.
Даже если представить, что все бизнесмены и предприниматели примут этот шантаж и расстанутся со своими активами, «Долгое государство Путина» не перевоплотится в очередную «сталинскую империю», а окажется жалким подобием «государства Мадуро», которое прекратит свое существование, похоронив под своими обломками не только многие жизни россиян, но и все финансы и средства, вложенные в эту авантюру.