Справа МН17: прокуратура не прийняла версію РФ про місце запуску ракети

Місце катастрофи боїнга на Донбасі

Слідство зробило висновок, що Москва маніпулює датою представлених фото. Крім того, російські знімки мають "незрозумілі відмінності" від знімків з інших джерел.

 

У Нідерландській прокуратурі не вважають правдоподібною версію Росії про місце запуску ракети в справі про катастрофу MH17. Про це на слуханнях заявив прокурор Вард Фердінандуссе, передає у вівторок, 9 червня, видання nu.nl.

 

Так, Москва наполягає, що ракету нібито запустили з району села Зарощенське, яке в липні 2014 контролювали Збройні сили України.

 

Однак прокурор Фердінандуссе заявив, що літак на висоті більше 10 км в цьому районі могла збити тільки установка Бук. Під час розслідування встановлено, що, швидше за все, ракета могла бути запущена з району села Первомайське. Однак вивчаються інші альтернативні місця.

 

За словами Фердінандуссе, російська сторона наполягає, що запуск був здійснений з району села Зарощенське під Амвросіївкою, яке контролювалося ЗСУ. Заяву долучено до справи, а слідчі JIT вивчили цю інформацію.

 

Росія на підтвердження своєї версії надала супутникові знімки місцевості від 17 липня 2014 року, проте слідство дійшло висновку, що Москва маніпулює датою. Крім того, російські знімки мають "незрозумілі відмінності" від знімків з інших джерел. Утім, Міноборони РФ не надало оригінали, оскільки не були збережені нібито через сильну хмарність.

 

В результаті суд зазначив, що, незважаючи на ретельне дослідження можливих місць обстрілу, конкретних доказів знайдено не було. А наявні докази надто суперечать названим точкам старту.

 

Прокуратура також підкреслює, що складність полягає ще і в тому, що Україна заявляє про відсутність ракет такого типу на озброєнні, а Росія стверджує зворотне.

 

Як повідомлялося, 8 червня під Гаагою почався другий етап судового процесу у справі про збитий МН17. Нинішній блок засідань триватиме до 3 липня. Також сьогодні стало відомо, що в тілах екіпажу знайшли уламки ракети Бук.