Росія пригрозила "бомбити" ворогів, Британія нагадала про Крим: головні подробиці скандалу з обстрілом Defender
Скандал навколо обстрілу британського есмінця в Чорному морі набирає обертів.
У Росії погрожують "бомбити" всіх, хто порушує їхні нібито водні кордони, а в Сполученому Королівстві вкотре підкреслюють – їхня країна не визнає окупацію Криму.
ЗМІ зібрали усі головні факти.
У Путіна вибухнули погрозами23 червня Міноборони Росії заявило, що британський HMS Defender порушив водні кордони РФ і був розвернутий попереджувальними пострілами прикордонного катера. При цьому літак Су-24М нібито скинув чотири бомби по курсу руху есмінця.
Інцидент стався біля мису Фіолент, який розташований недалеко від окупованого Севастополя. Росія вважає Крим своєю територією, тому називає води навколо "власним державним кордоном".
Після події британського військового аташе при посольстві викликали до російського МЗС.
Окрім того, заступник міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков заявив, що Росія готова жорстко відстоювати кордони, які вважає своїми, і навіть "бомбити" тих, хто заходить у води Чорного моря навколо півострова.
"Ми можемо звертатися до здорового глузду, вимагати поваги міжнародного права, а якщо це не допомагає – ми можемо бомбити. Не тільки по курсу, але й по цілі, якщо колеги не розуміють", – сказав він.
Британія: Крим – це Україна
Після інциденту в Міноборони Великобританії спростували заяву російської сторони щодо обстрілу. Там заявили, що попереджувальних пострілів не було, а корабель здійснював мирний прохід через територіальні води України.
"Попереджувальних пострілів по есмінцю Defender не проводилося. Корабель ВМС Великобританії здійснює мирний прохід через територіальні води України відповідно до міжнародного права", – заявили у військовому відомстві, додавши, що росіяни заздалегідь повідомляли про артилерійську стрілянину в морі.
Пізніше міністр оборони Бен Воллес додав, що корабель йшов стандартним міжнародним маршрутом з Одеси до Грузії, а російські кораблі тільки стежили за його проходженням.
На інцидент також відреагував прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон. За його словами, військове судно перетнуло кордони українських територіальних вод, а не російських, тому жодних порушень міжнародних прав не було.
"Я вважаю, що міжнародні води використовувалися правильно. Важливий момент: ми не визнаємо російську анексію Криму – це частина суверенної української території. Ми і раніше відстоювали закон і домагалися свободи судноплавства – і цього разу ми вибрали найкоротший шлях між двома точками", – сказав політик.
Капітан і журналіст підтверджують обстріл
Капітан Defender D36 Вінсент Оуен підтвердив, що російський корабель відкрив вогонь. На його думку, це було судно берегової охорони.
"За свою 21-річну кар'єру я вперше так близько підійшов до російських кораблів. Я припускаю, що вогонь вів один із кораблів берегової охорони. Ми поводилися впевнено, не вступали в конфронтацію і використовували своє право продовжувати мирний прохід через міжнародні води визнаним судноплавним маршрутом... Ми перебували поза зоною ураження знарядь, оскільки йшли зі швидкістю 30 вузлів, тоді як вони – зі швидкістю 21", – заявив військовий.
Журналіст Daily Mail Марк Нікол, який став свідком інциденту, також підтвердив факт попереджувального вогню.
"Тільки російські моряки точно знають, в кого і в якому напрямку вони стріляли. Але з огляду на їхнє роздратування через те, що вони не могли переконати Defender змінити курс, ми були вірогідною метою, хоча і поза зоною ураження", – зазначив він.
Що кажуть в Україні?
Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба назвав інцидент проявом "агресивної та провокаційної політики РФ". У зв'язку з цим він вважає за необхідне перейти на якісно нову співпрацю з НАТО.
"Наочний доказ української позиції: агресивна і провокаційна політика РФ у Чорному й Азовському морях, окупація і мілітаризація Криму становлять постійну загрозу Україні та союзникам. Саме тому я підкреслюю, що необхідна якісно нова взаємодія НАТО з Україною в Чорному морі", – написав дипломат у Twitter.
А міністр оборони Андрій Таран назвав п'ять причин провокації з боку Росії:
реакція на щойно досягнуті домовленості українсько-британського морського партнерства;
спроба Росії зірвати навчання "Сі Бриз-2021", що починаються 28 червня;
відповідь РФ на реальну перспективу членства України в НАТО після недавнього саміту Альянсу;
ідея повторити сценарій із розбійним абордажем українських катерів восени 2018 року;
інформаційно-психологічна операція з прицілом на осінні вибори в РФ.
"Територіальні води Росії в районі мису Фіолент" – це територіальні води України... Збройний інцидент у територіальних водах України – серйозне порушення міжнародного права під час проведення міжнародних навчань", – зазначив спікер української делегації в ТКГ Олексій Арестович.
Що думають експерти?
Колишній командувач сил НАТО в Європі Бен Ходжес: російські зазіхання на Крим незаконні, і їх не визнає ніхто інший. Подібну поведінку навряд чи можна описати як "стабільні й передбачувані відносини", на які розраховував президент Джо Байден.
Експерт британського Королівського інституту оборонних досліджень Марк Галеотті: за міжнародним правом Крим, звичайно, не є російським, оскільки його анексія не визнана. Те, що кораблі продовжують проходити через його води, – це важливий спосіб показати, що закон вищий від силового захоплення землі (і моря).
Голова всеукраїнської громадської організації "Україна в НАТО" Юрій Романюк: це дає підстави міжнародній спільноті, зокрема Великобританії, подати позов до міжнародного морського суд про накладення санкцій щодо дій Росії. Це, по суті, тероризм... Як можна заборонити заходити у чверть території моря?
