Конгресвумен Спартц: США не знають, що відбувається з нашою військовою допомогою в Україні, механізму нагляду немає

Вікторія Спартц – перша українка-представниця американського Конгресу, яка стала співавторкою закону про ленд-ліз, заявила, що у США не впевнені, що кошти, які Штати надають Україні як військову допомогу, використовуються за призначенням.

Про це конгресвумен сказала в інтерв'ю "Європейській правді". "Для мене питання в тому, що якщо ми витрачаємо в Україні кошти американських платників податків, то ми повинні бути впевнені, що ці кошти йдуть до тих хлопців, які воюють у вас", – зазначила Спартц.

За її словами, цієї впевненості немає, бо зараз не існує системи, яка дозволила б США це перевірити.

"Мені шкода ваших хлопців, які гинуть на фронті. І я буду чесно говорити, що те, що зараз у вас відбувається, пов’язане з тим, що ви не вирішуєте деякі проблеми. Я можу нічого не казати, ми будемо і далі грати в ці ігри, давати вам 5-10 одиниць артилерії, які вам не допоможуть. Але вже досить грати в політику", – сказала конгресвумен.

Вона заявила, що сказала Києву, якою має бути система нагляду за військовою допомогою США Україні, проте, за словами Спартц, українська сторона "з цим не погодилася".

Конгресвумен також стурбована тим, що створені в Україні антикорупційні інституції "не можуть працювати".

"Якщо ми не маємо можливості робити аудит, якщо ми не знаємо, що відбувається з нашою безпековою підтримкою, тобто зброєю, щойно вона перетнула кордон!.. А ми не знаємо, що з нею у вас відбувається, тому що у нас немає людей в Україні. І ми чуємо, що є проблеми на фронті, не маючи механізмів нагляду – то що, ви думаєте, мені скажуть мої виборці?" – каже Вікторія Спартц.

Після цього вона видала заяву про те, що американська зброя, надана Україні, нібито могла бути направлена не на фронт, а в інші країни. "Ми не знаємо, але може, можливо! Можливо, і в цьому проблема. Вона може бути в Сирії, вона може опинитися в Росії", – заявила членкиня Конгресу.

Спартц невдоволена тим, що США дають Україні озброєння на мільярди доларів і при цьому не знають, що відбувається з цією зброєю.

"Але якщо через це Конгрес зараз встановить наглядові механізми на рівні самого Конгресу – то це буде така бюрократія, що буде дуже погано для перебігу війни. Тому ми запропонували вам ідею, як це робити, щоб не створювати зайвої бюрократії, а постачання йшло на фронт. Я не буду розкривати деталей цієї пропозиції, але ваш уряд її відхилив, і мені сказали, що це через пана Єрмака", – резюмувала вона.

Як повідомляли ЗМІ, 8 липня членкиня Конгресу, українка за походженням Вікторія Спартц закликала Байдена перевірити можливі зв'язки Єрмака з Росією. В офіційному листі вона відзначила підозри, що циркулюють у владних колах США, про те, що такі зв'язки можуть мати місце – і закликала або підтвердити, або спростувати їх на користь подальшої співпраці між США та Україною.

На звернення Спартц відреагували, зокрема, у Міністерстві закордонних справ України. Спікер МЗС Олег Ніколенко заявив, що пані конгресвумен нібито намагається "повернути в американську політику класичні наративи російської пропаганди про начебто зв'язки керівництва України з Росією" і звинуватив її в "спробах заробити додатковий політичний капітал на безпідставних спекуляціях", у "цинічних маніпуляціях на тему війни та горя українців" і навіть у "підриві наявних механізмів надання США військової допомоги Україні".

Реакція Спартц не забарилася. Вона закликала тепер уже Зеленського вирішити проблему з Єрмаком та озвучила низку питань щодо голови ОП, на які хотіла б отримати відповіді.

Після цього в суперечку вступила відповідальна за Україну в Конгресі Марсі Каптур, яка заступилася за Зеленського після скандалу навколо Єрмака. Каптур заявила, що подібними ініціативами Спартц "нерозважливо надає допомогу Путіну та його пропагандистам".

Вікторія Спартц відповіла на звинувачення та зробила це досить жорстко.