"Нацбезпека США в руках повних аматорів". Соратники Трампа під шквалом критики через злив секретів щодо війни
Історія про те, як члени адміністрації США обговорювали плани удару по хуситах у месенджері, випадково додавши до чату журналіста, викликала у Вашингтоні шквал коментарів, звинувачень і виправдань. Опоненти адміністрації Трампа та експерти кажуть про кричуще порушення правил безпеки. Її прихильники відповідають, що зате всі побачили, як працює нове керівництво.
У зв'язку з цим скандалом багато політиків і журналістів нагадують про звинувачення на адресу Гілларі Клінтон, які активно експлуатував Дональд Трамп, коли боровся з нею на своїх перших президентських виборах.
Клінтон звинувачували в тому, що вона, бувши держсекретарем, вела робоче листування зі своєї домашньої електронної пошти з хостингом на приватному сервері. Розслідування ФБР показало, що приводу висувати щодо Клінтон офіційні звинувачення не було, але Трамп і під час справи, і пізніше гучно і багаторазово закликав посадити його суперницю.
Наразі Гілларі Клінтон, розмістивши посилання на статтю Atlantic, супроводила її "вкрай здивованим" емодзі і фразою "Та ви жартуєте!" (You have got to be kidding me!)
Демократи вимагають покарати винних
Лідер фракції Демократичної партії в Сенаті закликав колег-республіканців розпочати офіційне двопартійне розслідування цього випадку.
"Коли Піт Гегсет постав перед сенаторами як кандидат на посаду міністра оборони, демократи попереджали, що щось подібне може трапитись. Ці люди вочевидь не придатні до такої роботи. Ми попереджали, що затверджувати їхні кандидатури небезпечно, що вони поводяться безвідповідально. На жаль, ми мали рацію", - сказав Шумер.
"Наша національна безпека - в руках цілковитих аматорів, - підтримала Шумера в соцмережі інша сенаторка-демократка, Елізабет Воррен. - Які ще делікатні питання національної безпеки обговорюють в групових чатах? Туди теж додали випадкових людей?"
Конгресмен-демократ Джим Гаймс заявив, що будь-який посадовець нижчого рівня був би за таке, найімовірніше, позбавлений допуску до секретних матеріалів, і проти нього завели б кримінальну справу.
Членів адміністрації критикують, хоч і більш стримано, не лише опозиціонери-демократи, а й деякі республіканці.
Член Палати представників від Республіканської партії Дон Бейкон назвав розмови на секретні теми в месенджері "нерозумним" вчинком, а сенаторка від Аляски Ліза Мурковскі поцікавилася, чи когось звільнять за цей вчинок, і сказала, що якби таке трапилося за часів Джо Байдена, республіканці здійняли б галас до небес.
Дві лінії захисту
Прессекретарі адміністрації Трампа виступили із заявами, в яких простежується одна лінія захисту: так, помилка із додаванням головного редактора Atlantic у чат була, але нічого страшного, головне - люди побачили, як працюють і успішно втілюють зовнішню політику Трампа члени його команди.
"Це, схоже, автентичний ланцюжок повідомлень, і ми з'ясовуємо, як саме випадковий номер додали до цієї групи, - сказав прессекретар Ради національної безпеки Браян Г'юз. - Цей тред демонструє глибоку і вдумливу координацію між вищими офіційними особами. Нинішня операція проти хуситів показує, що загроз військам чи національній безпеці немає".
Прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт теж зробила наголос на успішних, за словами адміністрації Трампа, діях проти хуситів.
 |
| Учасники чату, де обговорюють теми державного рівня: радник з нацбезпеки Майкл Волтц (ліворуч) і міністр оборони Піт Гегсет (праворуч) |
"Як вже сказав президент Трамп, удари по хуситах були надзвичайно успішні та ефективні. - сказала Лівітт. - Президент Трамп, як і раніше, повністю довіряє своїй команді з національної безпеки".
Спікер Палати представників, республіканець Майк Джонсон описав ситуацію майже тими ж словами, що й Браян Г'юз: випадково додали сторонній номер, але все гаразд, адміністрація визнала помилку, з'ясовує, як це сталося, і більше такого не повториться.
"А те, що ви насправді побачили - це те, як працюють офіційні особи вищого рівня, і працюють добре", - продовжив Джонсон.
Одна з головних дійових осіб, учасник того чату, міністр оборони Піт Гегсет, однак, обрав іншу лінію - нападати на Atlantic і його головного редактора.
Як передають кореспонденти ВВС, на запитання журналістів про цей випадок Гегсет заявив, що Джеффрі Голдберг "плете якусь маячню".
"Тут ідеться про брехливого і повністю дискредитованого так званого журналіста", - заявив Гегсет і перевів розмову на те, як успішно триває операція проти хуситів.
Коли ж його перепитали про чат у Signal, міністр оборони відповів: "Ніхто не писав про військові плани, і це все, що я маю сказати з цього приводу".
 |
| Дональд Трамп у понеділок сказав, що нічого не знає про новий скандал. Його міністр оборони Піт Гегсет заявив, що про військові плани в чаті ніхто не писав. Обидва перевели розмову на те, наскільки погані, на їхнє переконання, журнал Atlantic і його головний редактор |
Дональд Трамп, ненадовго з'явившись у понеділок перед журналістами в Білому домі зовсім з іншого приводу, на запитання про скандал відповів, що нічого про нього не знає, і відразу ж перевів розмову на те, як йому не подобається журнал Atlantic.
Формальні порушення
Експерти, опитані ВВС, вказують, що учасники чату в Signal порушили офіційні правила поводження з секретною інформацією.
Такі бесіди мають відбуватися в спеціальних, захищених від прослуховування кімнатах, - сказала ВВС професорка політології та права Самар Алі, яка сама, бувши співробітницею адміністрації президента Барака Обами, брала участь у переговорах у такій кімнаті.
Крім того, як зазначають експерти, навіть електронні повідомлення на подібні теми та від людей такого рівня мають, за американськими законами, архівуватися та зберігатися в спеціальній базі.
Однак радник з національної безпеки Майкл Волтц, як повідомив у своїй статті Джеффрі Голдберг, встановив для своїх повідомлень у тому чаті автоматичне видалення через тиждень.й
