Універсальна відповідь Путіна та російські підводники, яких «не було»
https://povnatorba.blogspot.com/2015/07/blog-post_932.html
Путін, рятуючи свою репутацію, як і в ситуації зі двома ГРУшниками, захопленими під Луганськом, свідомо вбив своїх підводників чи просто не прийшов їм на допомогу?
Жовтий підводний міні-човен, затоплений чи затонулий біля берегів Швеції, може стати черговим ударом по Путіну. Але чи дізнаються про нього пересічні росіяни?
Нагадаю, 19 жовтня 2014 року шведський контр-адмірал Андерс Гренстад повідомив, що в Стокгольмському архипелазі діє щось підводне й іноземне – підводний човен, МІНІ-ПІДВОДНИЙ ЧОВЕН чи водолази. «Вочевидь провадиться іноземна підводна діяльність». А перед тим – 16 жовтня – ЗМІ повідомили про перехоплення російськомовного повідомлення про аварію, а також інших зашифрованих повідомлень, які передавалися спімованим променем у бік Калінінграда.
20 жовтня Міноборони РФ відмовилось від своїх загиблих чи гинучих моряків, заявивши, що російського човна там немає. Зрештою, російських підрозділів не було поза межами баз у Криму, потім їх стало «не бути» на Донбасі, коли вони серед іншого «не збивали» МН17. Ось настав час російських підводників, яких «не було» біля Стокгольма.
Допускаю, що це інший, але усе ж російський підводний човен. Бо ніхто, крім росіян, так безжалісно не кидає своїх. Зрештою, як і в ситуації з «Курськом», у Путіна є відповідь на питання, що сталося із субмариною: «ВОНА ПОТОНУЛА».
Олександр БРИГИНЕЦЬ
